Un Grand Paris

Retour sur la qualification du PSG pour les quarts de finale de la Ligue des champions après son match nul à Chelsea (2-2 ap) !
Le PSG obtient une qualification méritée et franchit un pas de plus dans son histoire sous l’ère qatarienne.

Le PSG a débuté avec Pastore en 10 , en électron libre.

Les parisiens jouent avec intensité et malgré certains marquages plutôt serrés, l’équipe parisienne répond présent en montrant une grande aisance sur le plan technique.

Le PSG pose le jeu, garde la possession et le trio Motta, Verratti, Pastore se met en route.

En 20 minutes, le PSG maitrise collectivement et montre déjà ses progrès par rapport à l’an passé.

Le seul bémol, c’est que le PSG joue avec un « fantôme », qui dé zone  et sur un geste où il ne se contrôle pas ,il se fera exclure sévèrement .

Ce carton rouge sera un mal pour un bien , car il permettra de libérer de l’espace pour le jeu de Javier Pastore.

A 11 contre 10, la gestion du match s’annonce plus simple pour Chelsea.

Paris va changer sa tactique , passer en 4-3-2 et se remettre de ce fait de jeu, mais les parisiens n’arrivent plus à enchaîner face à une équipe de Chelsea, bien regroupé et bien emmené par un Eden Hazard flamboyant.

Après la pause, le PSG revient avec le même 10 alors que Chelsea opère des changements car Mourinho sent que certains de ses joueurs sont nerveux.

Chelsea tente de faire le jeu mais le PSG reste bien en place pour progressivement se projeter vers l’avant.

Sur une action énorme du duo Verratti/Pastore, Cavani s’offre une occasion dont la finition est mauvaise.

Cependant cette occasion ratée va permettre au PSG de croire en ses chances, même à 10 contre 11 face à un des favoris de la compétition.

Le PSG joue bien et fait reculer Chelsea.

Diego Costa ne prend qu’un jaune sur une grossière faute mais comme je le répète souvent l’arbitre fait partie du jeu et celui-ci aurait pu exclure David Luiz ou même siffler un pénalty pour les blues (une faute sur Costa nous diront les supporters londoniens).

Tout cela pour dire que cela ne sert à rien de pleurnicher sur l’arbitrage .

D’ailleurs je croyais que les arbitres français étaient les plus mauvais…

A la 80 è minute, Blanc va changer son équipe mais Chelsea marque et va aussitôt se regrouper défensivement.

Le PSG, courageux, continue à se projeter vers l’avant et obtient l’égalisation avec David Luiz!

Malheureusement, sur une faute de main, Chelsea obtiendra un pénalty dans les prolongations pour reprendre l’avantage.

C’est moche parfois le football, mais Chelsea a su profiter de la baisse de régime des parisiens.

Le PSG est physiquement au bout, le collectif commence à peiner mais Pastore continue à tenter et pousser les siens vers l’exploit car à 2/2, le PSG serait qualifié…

Il reste quelques minutes quand Paris obtient un corner.
Après un premier arrêt réflexe de Courtois, Paris va égaliser sur une tête lobée de Thiago Silva !

Le PSG obtient une qualification méritée et franchit un pas de plus dans son histoire sous l’ère qatarienne.

Bilan de la 28 ème journée

 un week-end de football ,prolifique en buts.

Paris Lyon et Marseille sont bien installés sur le podium. Leur victoire respective nous procure beaucoup de satisfaction à les regarder jouer (Du retour de Gourcuff au talent de Pastore ou Ayew …) Au delà des scores, leur supériorité nous donne un avant goût de ce que sera le podium en fin de saison.

Le Paris saint germain progresse et améliore sa maitrise collective.

Les joueurs de Laurent Blanc ont sans cesse imposer leur domination du jeu envers une équipe lensoise assez faible techniquement.

L’entrée de Javier Pastore a été encore déterminante avec une passe décisive et un but , ce joueur envoi un message clair à son entraineur pour la prochaine rencontre face à Chelsea.

La Veille, l’olympique de Marseille a étouffé des toulousains , complétement amorphes, avec un jeu très offensif.

L’apport de Marcelo Bielsa sur le jeu est considérable.

Quant aux lyonnais, beaucoup d’équipes de L1 , hormis Paris, aimeraient posséder un tel trio ( Gourcuff , Fekir et Lacazette )

Le podium commence progressivement à se dessiner .

À moins que l’équipe de la principauté n’en décide autrement.

En effet ,Monaco reste ,  à l’heure actuelle avec le Paris saint germain , la seule équipe capable d’être présente en phase finale de ligue des champions ( coupe d’Europe).

Rien n’est moins sûr,pour le moment, avec les olympiques …

Kader Boudaoud sur Radio Paris SG

LA COUPE DE FRANCE RESTE UN OBJECTIF POUR LE PSG

Kader Boudaoud, journaliste sur France Télévisions , était l’invité de la webradio PARIS SG et nous avons évoqué , après le match PSG vs NANTES en coupe de France

L’ambiance du parc des princes

L’ambiance était bonne grâce aux supporters adversaires (les nantais).

Avez vous vu la photo du supporter qui lisait un livre?

Rires,  je ne l’ai pas vu , je ne pense pas que cela résume les supporters parisiens mais c’est plutôt symptomatique de ce qu’il se passe en ce moment.

Qu’avez pensé du match face à Chelsea en Ligue des Champions?

Paris a été à la hauteur de l’évènement .
Avec une composition surprenante au milieu de terrain et la titularisation de David Luiz , le PSG monte en puissance et cela s’est confirmé par rapport à Toulouse.

Et au match retour?

Oui Paris peut faire quelque chose contre cette équipe de Chelsea  ,  ils ne sont pas si flamboyant même si ils sont leader de leur championnat.

Ibrahimovic revient bien ,et Cavani est efficace notamment en Ligue des champions.

L’équipe de Chelsea vous a t- elle impressionnée?

Randy: « pas du tout, si il n’y avait pas eu un Thibaut Courtois (gardien de but) impérial pour stopper les offensives parisiennes, Chelsea aurait pris une sacrée valise »

Pourtant Chelsea , habitué à ce genre de rencontre, a maitrisé et s’en sort bien défensivement?

Je ne suis pas convaincu par cette analyse que j’ai lu ailleurs où Chelsea serait venu faire un score de parité.

Je ne suis pas convaincu par cette équipe car ce n’est pas dans leur culture de venir faire un match nul , je les ai trouvé en dessous.

Il faudra quand même un Paris , un cran au dessus, pour le match retour.

Si paris doit se montrer supérieur, cela veut dire que Chelsea montrera un autre visage au retour?

Dans le contenu offensif, avec plus de réussite, Paris peut faire quelque chose là bas .

Le choix de David Luiz au milieu?

Cela m’a étonné de le voir à ce poste, mais cela a bien fonctionné.

Par rapport aux absences où Laurent blanc montre qu’il n’est pas autant rigide que nous l’entendons ?

Vous êtes gentil, certains critiquent beaucoup plus Laurent Blanc  mais je trouve qu’il s’en sort bien.

La coupe de France reste un objectif pour le club et il gère plutôt bien son effectif.

Ce match face à Chelsea apporte t-il une dynamique au jeu parisien?

Je le dirai dans l’autre sens où les matchs de coupe (notamment face à Bordeaux) ont fait que Paris a développé son jeu avec une envie collective.

La défaite à Bastia leur a peut-être fait du bien car ils ont réagi par la suite.

En ligue 1?

je ne suis pas trop inquiet pour le titre de champion de France.

Peut être Lyon lâchera des points à Lille?

Ah je n’irai pas jusque là , nous aurons des éléments de réponse face à Monaco. ( ndlr Lyon a perdu face à Lille , après notre entretien )

Trois jours après ce sera la coupe de France?

Depuis l’arrivée des qataris, Paris n’a pas gagné la coupe de France , c’est donc un objectif pour le club.

Pourquoi Paris préfère les coupes nationales?

Paris est un jeune club et les premières victoires étaient plus facile à obtenir par les coupes.

Stéphane  : « Paris a toujours été efficace en coupe et s’est rarement fait surprendre ( à part une rencontre face à Rodez) »

Et les coupes permettent une qualification en compétition européenne, c’était aussi un gagne pain pour le club .

En championnat, ils ont eu des difficultés à démarrer, ils étaient installés dans une certaine forme de routine.

Fabrice  « oui on a perdu des points bêtement avec des difficultés à gérer le score »

Oui et c’est un indicateur de cet état d’esprit qui est totalement différent en coupe de France .

Aujourd’hui cela change car ils se rendent compte qu’il faut faire des efforts pour battre leurs adversaires.

L’an passé , ils ne les laissaient pas l’occasion d’espérer et les équipes avaient la peur au ventre.

Stéphane: « il faudrait qu’en France des équipes de ligue 1 soient plus joueuses ».

Regardez Caen et Bastia , ces équipes se mettent à jouer car elles étaient dans une mauvaise position au classement.

Vous êtes supporters de quelle équipe?

De Saint-Etienne.

Stéphane « J’aurais pensé à l’om comme vous êtes natif de cette belle ville de Brignoles que l’on salue ».

C’est vrai, je parle peu de Brignoles , mon berceau ,mais je n’oublie pas cette ville .

Fabrice « quel est votre pronostic contre Monaco en L1? ».

Je dirai une victoire parisienne .

Toute l’équipe de la webradio remercie Kader Boudaoud pour sa gentillesse et sa disponibilité

Stéphane Shamilian

Philippe Doucet sur Radio Paris SG

Philippe Doucet Les Qataris ont réussi , en reprenant le club , à créer une nouvelle identité

Nous avons eu le plaisir de recevoir Philippe Doucet , journaliste sportif pour la chaîne télévisée Canal +, et nous sommes revenus sur

L’ambiance du parc des princes

Selon Philippe Doucet  , un travail a été fait sur le plan du marketing  même si celui-ci l’a été au dépens des supporters ;  car ce stade est exceptionnel, il résonne beaucoup .

Sur le jeu du PSG

La saison passée, le psg proposait un jeu  plaisant avec une qualité exceptionnelle où le psg écrasait ses adversaires.

Cette année , le jeu est moins bon même si ça va mieux depuis le mois de janvier 2015 ( défaite contre Bastia)

il y a peut être de la lassitude dans leur jeu par rapport à certains adversaires.

l’attaque du PSG 

Hier à Monaco , ils ont eu des occasions mais  il aurait pu en avoir beaucoup plus , comme ce fut le cas l’an passée.

Après nous avons tous vu que Cavani et Lavezzi ont eu des problèmes de finition.

Globalement, le PSG a moins d’occasions que l’an dernier.

Il se peut qu’il y ait dans ce groupe un peu trop de certitude et donc l’équipe fait moins d’efforts.

Il faut que le PSG soit toujours motivé pour faire la différence et je pense que cela se joue sur l’état d’esprit.

Aujourd’hui, l’adversaire sent  qu’il a parfois ses chances.

La saison n’est pas ratée , le club est sur les 4 compétitions donc il faudra attendre la fin de saison pour juger le bilan du PSG.

Sur le manque de réalisme du PSG

A Lyon, le PSG  n’a pas été réaliste et il a fallu un penalty , mais on doit aussi souligner le bon match du gardien lyonnais.

A Monaco, il y a eu quelques gestes clés manqués.

Nous sommes pas surpris de ce score car le PSG ne s’est pas procuré beaucoup d’occasions.

Le match référence

Je n’aime pas cette expression que l’on entend souvent dans les médias.

Le PSG  a fait quelques matchs de haut niveau cette année mais pas assez.

Sur la première place

Oui c’est une anomalie que le PSG ne soit pas encore premier.

Mais on avait averti d’un danger pour le PSG avec des déplacements difficiles (Saint Etienne, Monaco et Lyon) , or l’équipe parisienne n’a pas perdu. Donc c’est une question de date.

Le PSG prendra la tête logiquement.

Sur l’équipe

Dans ce type de club avec des constructions rapides, le PSG  a vite pris une dimension internationale.

A la fin de saison , il y aura une étape importante pour le PSG avec un renouvellement nécessaire pour l’équipe.

Sur le recrutement et la politique sportive du club

Les actionnaires du Qatar ont repris le club en ayant réussi à monter une équipe rapidement et ils ont réussi cela en gommant l’histoire passée du club .

Les Qataris ont réussi , en reprenant le club , à créer une nouvelle identité .

D’ailleurs les erreurs de communication comme les déclarations de Zlatan Ibrahimovic  n’étaient pas dues au hasard.

Le passé n’a plus d’importance pour eux , mais cela ne veut pas dire qu’il n’existe pas.

Sur les jeunes titis du PSG et le cas Bahebeck

Je ne crois pas que Bahebeck puisse devenir aussi fort qu’Ibrahimovic mais il peut être un complément pour l’effectif.

Rabiot a une carte importante à jouer contrairement à Bahebeck où ça sera plus difficile pour lui .

Lucas Digne

Maxwell va faire encore une ou deux bonnes saisons, Lucas digne est un pari d’avenir pour les dirigeants parisiens.

Marquinhos

Pour moi , ce joueur est un grand défenseur et sur l’ensemble de la saison, c’est le meilleur défenseur (en terme de régularité).

Je suis dubitatif sur David Luiz , Marquinhos est plus intéressant pour le XI parisien.

Laurent Blanc a fini par le mettre latéral droit car il ne peut pas se passer d’un joueur de cette qualité.

Aujourd’hui, nous pouvons nous rendre compte que les recrutements de Léonardo ont été habiles , (Verratti, Pastore, Marquinhos).

Toute l’équipe de la webradio remercie Philippe Doucet pour sa gentillesse et sa disponibilité

Stéphane Shamilian

psychologue ,consultant sur Radio Paris SG

La solitude de la jouissance chez Lacan

Freud a fait l’hypothèse d’un « narcissisme primaire », c’est-à-dire d’un investissement libidinal originaire du moi, dont une partie sera plus tard cédée aux objets, et d’un « narcissisme secondaire » – lorsque la libido investie dans les objets fait retour sur le moi.

l’analyse que Freud fait  du président Schreber (souffrant de démence paranoïde)  porte sur le choix d’objet homosexuel de celui-ci. Selon Freud, l’homosexuel fait en sorte que son objet sexuel soit le plus semblable à lui-même et ce serait pour cela qu’il choisirait un individu de même sexe.

Le narcissisme, selon Freud, constitue un stade du développement de la libido, intermédiaire entre l’auto-érotisme et le choix d’objet.

À un stade où l’enfant a déjà fait, sur le mode angoissant, l’expérience de l’absence de sa mère, le stade du miroir va  manifester la prise de conscience rassurante de l’unité corporelle et, selon Lacan , la jubilation de l’enfant au plaisir , à la jouissance qu’il a de contempler l’image de son unité, à un moment où il ne maîtrise pas encore physiologiquement cette unité.

L’enfant passe d’un vécu du morcellement corporel à cette image spéculaire de lui même , et le décalage que provoque cette image spéculaire entière, permet l’identification de l’enfant à sa propre image.

Lacan reprendra la question du narcissisme avec son concept du stade du miroir qui donnera accès aux trois registres ( symbolique, imaginaire et réel )

A partir du stade du miroir  , nous pouvons parler de ce que Lacan a désigné par    « l’affairement jubilatoire  » pour introduire ce concept de Jouissance.

La jouissance est un fonctionnement qui établit un rapport spécial du corps avec lui même

Elle est localisée dans le corps de l’un et non de l’autre.

Sa finalité est pour elle même, car il y a quelque chose(dans le corps humain) qui cherche à se jouir .

La jouissance est un absolu car elle a sa finalité pour elle même.

Lacan donne l’exemple du chat qui ronronne et son corps se met à vibrer.

Freud parlait de paradoxe de la jouissance car il faut un objet à la pulsion, mais l’objet n’est pas le principal car il peut être remplacé par un autre , on peut là évoquer la dimension symbolique : l’objet fait symbole pour le sujet qui le choisit .

Et c’est par le moyen de l’objet pour que quelque chose puisse se jouir.

Dans la faim, la pulsion oral, le bébé veut le sein , on lui donne la tétine qui est un leurre.

La tétine suppose qu’elle satisfait une pulsion ( le  » se jouir  » ) comme  » une bouche qui s’embrasserait elle même  »

La jouissance n’est pas un rapport avec l’autre corps mais avec son propre corps.

la pulsion est auto érotique.

Chacun est seul avec sa jouissance, voilé par les idéaux, l’altruisme et nous pourrions dire le langage.

Cette solitude de la jouissance se découvre dans le cabinet de l’analyste  » nous sommes enfermé dans notre prison de fantasmes »

Tout cela pour le « se jouir » .

Et c’est une vérité cynique selon Jacques Alain Miller.

L’analyste (messager d’aucun idéal) doit éprouver de l’empathie,de l’amour et la compassion car  il doit se tenir au niveau de cette vérité cynique qui correspond à l’absolu de se jouir.

Qu’ en est il du lien? du couple et de la société?

Comment ca réussi à s’introduire dans cette affaire de jouissance

elle a besoin d ‘outil comme la bouche a besoin d une tétine.

le vrai complémentaire est dans ce bouchon, ce bouche trou que la psychanalyse appelle l’objet perdu.

L’individu est connecté avec la civilisation qui lui fournit de quoi jouir ,entraîné, dans la civilisation , cela se renouvelle comme les symptômes qui se renouvellent.

Il s’agira ensuite pour le sujet de faire quelque chose de ce symptôme ou avec ce symptôme lorsqu’il rencontre le discours de l’institution qui lui dit « jouis autrement ».

Au dela du principe de plaisir,  La jouissance cause la répétition, en tant que ce qui se répète c’est une jouissance , toujours ratée au regard de la jouissance perdue.

Une jouissance perdue ,à l’instar de cet objet perdu qui ouvrira la voie de la quête désirante du sujet de l’inconscient.

Pour le psychotique, celle ci s’avère bloqué tant que le sujet, dans la psychose, ne renonce pas à cette perte.

Le magazine de la ligue des champions sur radio PARIS SG

Sur la webradio « radio paris-sg », nous étions invités à analyser cette rencontre de ligue des champions où le paris saint germain et le club londonien de Chelsea ont fait un score de parité qui ne reflète pas toute la physionomie de la rencontre.

Le paris saint germain s’est montré dominateur mais ce but encaissé va contraindre les parisiens à produire du jeu pour espérer une qualification en quart de finale.

L’équipe de la webradio a également souligné le bon choix de Laurent blanc pour avoir titularisé David Luiz devant la défense.

L’entraineur du PSG a du s’accommoder des blessures , mais il aurait pu faire entrer Javier Pastore plus tôt en seconde période pour apporter un nouvel élan à la domination parisienne.

Le match retour pourrait s’annoncer compliqué mais nous savons que l’équipe est capable de hausser son niveau de jeu et répondre aux grands rendez vous.

En attendant , les parisiens doivent se remobiliser car ils accueillent Toulouse , ce samedi  au parc des princes , et ils ont déjà beaucoup perdu de points en ligue 1.

Le titre de champion reste la priorité du club et certains évoquent déjà la possibilité d’un championnat très serré , et un hold-up où les parisiens viendraient voler la première place occupée actuellement par Lyon.

Stéphane pour la Webradio

Si tu réagis , alors écris l’histoire

Après un début de match timide où Paris tente de se montrer dangereux à l’instar de ces deux actions de la tète ( Matuidi puis Ibrahimovic), l’équipe de Chelsea fait tourner la balle en restant regroupé.

Néanmoins Paris recule bêtement avec une série de coups francs concédée par David Luiz ( bien meilleur lorsqu’il est positionné devant la défense pour orienter le jeu ).

Paris ne se laisse pas impressionner  et prouve , avec une tête de Cavani sauvée par un excellent gardien de Chelsea , que son équipe peut riposter à n’importe quel moment.

Malheureusement, sur une petite déconcentration défensive, Chelsea va se montrer réaliste et prouver au PSG son rang de favori.

C’est mal connaître les parisiens , piqués au vif, capable de renverser n’importe quelle équipe, cette seconde mi-temps devient presque une récitation pour les joueurs de Laurent Blanc.

Obligeant les blues de Chelsea à jouer  « bas » , Paris égalise par Cavani et continue de se procurer les meilleures occasions grâce à son milieu de terrain emmené par un bon Verratti et surtout un excellent Matuidi.

Ce joueur retrouve son niveau et apporte une véritable énergie au jeu .

Paris accélère et oblige le gardien de Chelsea aux grandes parades.

A présent , la question que l’on se pose est la suivante, les parisiens réussiront ils à écrire une page de leur histoire en éliminant une des équipes favorites ?

Agir et ne plus réagir sera la devise pour écrire et poursuivre cette belle histoire européenne.

Si tu sais réagir , alors écris l’histoire , dans trois semaines à Stamford Bridge.

Stéphane SHAMILIAN

Denis Troch analyse la situation du PSG

Analyse Denis Troch sur le PSG – Paris Saint-Germain

Ancien entraineur adjoint du PSG, Denis Troch, aujourd’hui préparateur mental , analyse la situation du club.

« On n’a pas encore vu Laurent Blanc réussir sur la scène européenne. L’entraîneur n’est pas un manager d’entreprise. Il est bon d’avoir autour de soi des dirigeants qui connaissent bien le très haut niveau, un staff qui connait bien le très haut niveau, des joueurs qui connaissent bien le très haut niveau pour pouvoir postuler à un titre de champion d’Europe. Pour l’instant, je pense que le PSG n’est pas en capacité de gagner une coupe européenne puisqu’il n’est pas puissant dans l’ensemble de ces niveaux. Même s’il y a des personnalités dans la colonne vertébrale du PSG, elle n’est pas au niveau pour gagner la Champions League… Mais la chance existe aussi. On ne sait jamais. On peut réussir à faire quelque chose quand il y a une confiance collégiale. »

En reprenant cette analyse, Denis Troch évoque l’importance de l’infrastructure d’un club et effectivement celui-ci doit se doter de personnes ayant une expérience suffisamment importante pour parvenir à des objectifs principaux: celui de remporter une ligue de champions.

Cependant cette expérience s’acquiert avec le temps, et celui -ci est subjectif , propre à l’évolution d’un système ( le système  Paris Saint Germain).

Nous avons régulièrement évoqué au sein de notre webradio et  nos pages « facebook » respectives, l’importance du rôle du directeur sportif et l’impact de cette absence vis à vis de la direction du club ainsi que de son entraineur.

Aujourd’hui, nous pensons  qu’un certain nombre d’erreurs ont été commises depuis le départ conjugué de Claude Makelélé et de Léonardo(ancien directeur sportif).

Le paris saint germain doit reconstruire son système et celui demandera du temps ,et de la patience afin que progressivement ce club grandisse à l’échelon international comme c’est déjà le cas avec ses concurrents : le Réal de Madrid,Barcelone ou bien encore le Bayern de Munich.

Stéphane Shamilian

Psychologue

Le transfert et le temps

Tout commence en 1895 dans les «Etudes sur l’hystérie»:c’est la première fois que Freud parle de «transfert».En psychanalyse ,on a une tendance à faire l’éloge du transfert, tout en oubliant que le transfert apparaît pour la première fois sous la plume de Freud, comme étant une résistance et un obstacle à la cure.

Freud a compris par la suite , en voulant neutraliser ce transfert, qu’il en était le moteur de la cure.

A l’instar de Freud ,Lacan poursuit sur la question du  transfert lorsqu’une rencontre intersubjective se produit.

Cependant à quel moment peut on dire qu’il y a du transfert?

Le discours de l’analysant en association libre développe la signification du sujet supposé savoir, c’est-à-dire, la signification du savoir que l’analysant suppose à l’analyste.

Dans le transfert, l’analysant aime ce savoir ainsi projeté. En tentant de déchiffrer ce savoir, il se déchiffre lui-même. Comme il est « écrit » en glissement de signifiants, comme il est écrit « en désir », le sujet n’attrape pas le savoir sur ce qui cause son désir, mais il saisit le désir qu’il peut être pour un autre.

Ce désir devient le moteur de sa cure avec son analyste.

Le transfert va permettre une symbolisation à travers des répétitions de scénario inconscient

Cependant il implique une dynamique contrairement à la répétition que l’on rencontre dans la clinique du trauma.

L’analyste n’est pas le père mais peut occuper la place au nom du père où va se rejouer quelque chose mais différemment et c’est là où le sujet de l’inconscient avec sa dimension temporelle qui émerge.

Le sujet qui vient suppose un savoir à l’analyste

Mais ce que l’analyste répond est moins important que la place d’où il répond.

Et c’est en cela que le transfert va permettre à l’analysant sa façon de fonctionner.

Le transfert va être une mise en acte et ‘analyste la considère comme un acte du sujet avec une position de semblant, il y introduit la notion du temps subjectif.

Car cette mise en acte , en position de semblant est inconsciente comme quelque chose qui ne revient pas à heures fixes mais qui va apparaître, surgir quand ça apparaîtra c’est à dire au moment où l’on peut parler d’un temps chez le sujet.

Par cette position de semblant, une dynamique transférentielle va donc s’opérer.

Le transfert est le processus constitutif de la cure analytique par lequel les
désirs inconscients de l’analysant concernant les objets extérieurs viennent se
répéter dans le cadre de la relation analytique, sur la personne de l’analyste, mis
en position de ces divers objets.

Nous avons donc un analysant s’adressant à un sujet supposé savoir ou sachant (pour des sujets psychotiques).

Il est important de repérer le terme que Lacan utilise ,l’analysant.

il est analysant, pleinement acteur de son trajet analytique.

Le  participe présent contribue à mettre en valeur l’engagement du sujet pour un temps qui lui est propre.

Cet engagement et ce temps subjectif s’inscrit donc pleinement dans cette relation transférentielle.

il est engagement de ce que l’analysant va chercher quelque chose en la présence de son analyste et ce quelque chose est un savoir , une science comme le précise Lacan 14 décembre 1960 séminaire  8   .

« Un homme, le psychanalyste, de qui on vient chercher la science de ce qu’on a de plus intime, car c’est là l’état d’esprit dans lequel on l’aborde communément, et donc de ce qui devrait être d’emblée supposé comme lui étant le plus étranger et d’ailleurs qu’on suppose en même temps comme devant lui être le plus étranger – nous rencontrons ceci au départ de l’analyse – cette science pourtant, il est supposé l’avoir ».

Il y a donc quelque chose d’étranger qui va devenir intime et c’est ce dans ce devenir que l’on pourrait situer cette notion du temps subjectif.

Ce temps aura comme force la dynamique du transfert .

Ce temps que l’on peut retrouver au sein de la cure analytique mais également avec la séance où jacques Alain Miller nous parle du laps de temps.

Dans son cours de 1999 ,il évoque la question du temps et de son usage en psychanalyse.

Celui ci passe par l’instauration  d’un cadre qui  réglera une durée , une fréquence intersubjective.

Ce temps sera aussi l’usage de cet inconscient qui du parlant ,structuré comme un langage  s’adressant au sujet supposé savoir.

Jacques Alain Miller poursuivra en parlant du laps de temps.

 » C’est dans ce laps de temps de la séance analytique qu’autorisation est donnée au laps psychanalytique du langage, qui est entre le mot et l’idée, qui est entre le signifiant et le signifié, le laps qui est entre le signifiant et le signifiant. C’est ce laps que vient habiter l’interprétation psychanalytique ».

Ce laps est quelque part du langage dont le temps subjectif se structure comme une interprétation psychanalytique.

Au cœur du transfert, se revit des moments passés dont le présent ignorait jusqu’à la rencontre avec le psychanalyste qui donnera , par son écoute, son temps .

En fait la psychanalyse se fonde sur cette relation d’un sujet analysant à l’analyste et où le temps se subjective.

Stéphane SHAMILIAN

Psychologue

Article pour l’école de la cause Freudienne

Javier Pastore

Dans quelques jours, le paris saint germain va enregistrer les retours de Zlatan Ibrahiomovic et Edinson Cavani , Blanc pourrait aussi opter pour le  système 4-3-1-2 où Pastore peut avoir un rôle clé.

Pastore « on l’aime ou on le déteste » mais tous sont pratiquement unanimes : ce joueur a du génie.

Son départ officialiserait l’échec, sans lui donner une dernière opportunité de montrer son talent qui a fait rêver les supporteurs avec des coups de génie comme le but contre Chelsea.

Il aime Paris car il est le premier joueur important qui a choisi le projet sportif du club au début de la nouvelle aire QSI.

Il veut  écrire l’histoire du club car il le dit , c’est le premier joueur à être venu et il sera le dernier à partir.

Le but contre Barcelone, le but contre Chelsea, le but à Monaco nous montre qu’il est toujours là dans les soirées les plus importantes.

Nous espérons qu’un jour il sera présent dans l’esprit de tous les supporteurs

Stéphane Shamilian